domingo, 29 de mayo de 2011

was ist soñar, vivir, morir.

Estaba soñando. Estaba soñando y mientras tanto me indavían dudas: ¿qué significará morir? ¿qué será lo más importante en la vida? Y esa sensación de misterio, de miedo -y por qué no atracción- a lo desconocido se adueñó de mi. Como meterse al mar y dirigirse inevitablemente a esas profundidades secretas, que nos abrazan, que nos sepultan, que nos superan. Mi sueño fue un intento de vivir lo 'invivible', de entender lo inentendible, de descifrar lo indescifrable, pero de esas mismas imposibilidades surgió otra cuestión: no se puede vivir la muerte, pero ¿cómo hacer para vivir la vida? Para que, si en un hipotético caso de vivir concientemente la muerte, pudiéramos decir: no desperdicié mi vida. ¿Para qué estamos vivos? ¿Qué es lo que tenemos que hacer en la vida? y recuerdo una frase en mi sueño, acompañada de una sensación de plenitud, de completitud, de no necesitar absolutamente nada más:

en este momento soy completamente feliz.

y fue sentir en sueños, lo mismo que sentís
                                                                cuando sentís que estás vivo.

"¡Ah, si yo hubiera sabido que la muerte es un país donde no se puede vivir!" (Oliverio Girondo)

jueves, 19 de mayo de 2011

was ist lo que soy y lo que fuí.

Estuve viendo fotos viejas, me ví, pero no entendí si me estaba viendo a mi misma, porque no sé si esa era la que soy, o es la que fuí. Tampoco entiendo si la que fuí sigo siendo yo. ¿En qué momento dejo de ser la que soy y me convierto en la que fuí? Creo que no estoy siendo clara. En lo cotidiano, cuando hablamos, dividimos a nuestra persona según el momento del que hablemos en:
  • la persona que soy
  • la persona que fuí
¿ambas personas son yo? ¿la persona que fuí es la que soy? ¿soy lo que fuí? ¿dónde radican las similitudes y diferencias entre ellas?
Me gustaría tener la posibilidad de reunirme con todas las yo que fuí, saber por qué no son las que soy -o quizás sí!-. Me gustaría poder despedirme, cuando la que soy se esté por convertir en la que fuí, agradecerle por el tiempo que fue 'la que soy', decirle que siempre va a quedar parte de ella en las futuras yo. (¿pero realmente 'la que soy' es un rejunte de 'las que fuí'? ) Me gustaría ponerme en su lugar, volver a sentir qué fue ser lo que fuí.
¿Pero cúanto tiempo dura la que soy? Y lo que planteo acá es muy similar a cuando me preguntaba cuánto dura el presente. Porque dependiendo de cuánto duro en mi estado de 'ser la que soy', y obviamente si se puede saber cuál es el 'disparador' que hace que 'la que soy' pase a ser 'la que fuí', voy a saber cuántos yo he sido y soy. Imaginate una reunión con todas las personas que fuiste., ¡y todas las que sos! Si pudieramos definir cuánto dura el presente quizás podríamos decir que en un mismo presente somos muchas personas.
Retomando la cuestión central, siempre siento cierta nostalgia cuando veo fotos o escritos viejos, es como ver una parte de mí que fue y que es diferente a lo que soy. Es en algún punto algo que perdí, pero me niego a creer que no lo conserve. La gente dice que lo que no se pierde es la esencia. ¿De qué está hecha la esencia? ¿Cuál será la esencia que unifica a todas las personas que fuimos y somos? lo que se trata de representar, simbólicamente, mendiante la palabra YO. Y así como la gestalt planteaba que el todo es más que la suma de sus partes, cada uno de nosotros es más que la suma de las personas que fue y las que es. Es, sobre todo, la esencia que las unifica, o por lo menos me permito creer eso, por lo menos mientras sea la que soy.

viernes, 13 de mayo de 2011

was ist wtf?

El día 11 de mayo subí contenido a este blog....y desapareció.
Si alguien lo encuentra perdido en algún universo paralelo que me avise.

miércoles, 11 de mayo de 2011

was ist presente

De chiquita solía ir, casi cual principito mostranto sus obras maestras a las personas grandes, formulando una pregunta:

¿cuánto dura el presente?

Y mi presente se pasaba mientras pensaba
y pensaba
y pensaba
en esa pregunta.
Cuando se lo preguntaba a los chicos de mi edad, la respuesta era inmediata:

"un segundo"

Pero ¡no!, porque dentro de un segundo hay décimas de segundo, y cuando pasa una décima ya es pasado, entonces ese segundo se podría subdivir en pasados, y futuros, y podría seguir hablando de las décimas de las décimas,  y de las décimas de las centésimas de las milésimas de las millonésimas, y seguir reduciendo infinitamente el presente a un tiempo menor.  Esta concepción del presente como algo infinitamente reducible nunca me dejó en paz, pero la voy a retomar más tarde, ahora voy a preguntarme algo más abarcativo, para evitar a definir el presente sólo por el tiempo que dura...entonces, ¿qué es el presente?
Afortunadamente, tengo un amigo caricaturista que se animó a darme una respuesta, a través de una carta, de la cual elegí los siguientes pasajes:

"Cierto día, cuando Heráclito, de Éfeso, allá en la Antigua Grecia, observaba sus pies sumergidos en el río, reparó en que la corriente del agua los bañaba y seguía su camino; dedujo que, por lo tanto, el agua que lo mojaba no era la misma del instante anterior, ni la misma del instante siguiente (...) ¿Y la arena era la misma? Reflexionó y comprendió lo siguiente: que, al igual que el río, él ya no era el mismo del instante anterior, y tampoco lo sería del siguiente, porque nuestro cambio o avance en la vida es paulatino y constante, instante a instante. El crecimiento no se produce a saltos, sino que es una actividad permanente que no cesa nunca, y que, tal como el río, la vida fluye. Por lo tanto, si él cambiaba, tampoco vería dos veces la misma arena. (...) Expresó la idea del cambio de esta manera: "no verás dos veces el mismo río." (...)
¿Podríamos decir entonces que nuestra vida es una sucesión de presentes? ¿No es igual que hablar de un presente continuo?, o ¿afirmar que el presente fluye en el tiempo? Pensalo: el presente jamás se interrumpe. (...)
Cabría ahora preguntarnos por el tiempo: ¿qué es el tiempo? (...) Si decimos que el tiempo transcurre en el espacio, no negaremos lo inverso, es decir, que recorremos un espacio en un lapso de tiempo. Entonces ¿el espacio es parte del tiempo o es el tiempo parte del espacio? Si imaginamos el principio de la Creación, y nos situamos enre ese instante en el que aún no existía (sólo la Nada) y el instante en que todo ya fue, percibimos que en ese mínimo lapso, el tiempo y el espacio comienzan siendo una misma cosa. (...)
 Pero volvamos a nuestro tema de qué es el presente. En nuestra diaria mención lo utilizamos metafóricamente y lo extendemos hasta abarcar todo cuanto nos está sucediendo en horas y aún en días. Y podemos aceptar esta imprecisión porque necesitamos, de alguna manera, detener el vértigo de la vida."

Detener el vértigo de la vida, cuidar, casi cual principito a su rosa, de un presente efímero.

"- Pero qué significa "efímero" ? - repitió el principito, que nunca en su vida había renunciado a una pregunta una vez que la había formulado. 
- Significa "que está amenazado por una próxima desaparición "."

jueves, 5 de mayo de 2011

was ist realidad vs percepción

me puse a pensar en la famosa preguta:
Si un árbol cae en medio de un bosque sin que nadie lo escuche ¿hace ruido?
y me cuestioné a mí misma:
Si no hay nadie que perciba el universo, ¿éste existe? 

¿cuán reales son las percepciones que tenemos de la realidad?
¿existe la realidad sin ser percibida?
¿es la percepción la que le da la cualidad de 'real' a la realidad o es la realidad la que le da la cualidad de 'real' a las percepciones?
¿la 'realidad percibida' es igual a la realidad?
¿podemos acceder a la realidad a través de la percepción?


 no todo lo que percibís es lo que es
pero sin ser percibido, ¿sigue teniendo la cualidad de 'ser' ?